Mort du président iranien : Qui est Mohammad Mokhbér, chargé par Ali Khamenei d’assurer l’intérim ?

La Constitution iranienne prévoit que l’intérim, si le président ne peut plus exercer, est confié au premier vice-président du pays. De nouvelles élections doivent être organisées dans les cinquante jours.

La mort du président Ebrahim Raïssi confirmée, la vacance du pouvoir en Iran n’a pas duré. Dès ce lundi matin, le gouvernement iranien avait tenu à rassurer, dans un pays aux 87 millions d’habitants particulièrement divisés ces dernières années par leur aspiration à la liberté : le décès du président Raïssi n’entraînera pas « la moindre perturbation ».

« Le président du peuple iranien, travailleur et infatigable, (…) a sacrifié sa vie pour la nation », a réagi le gouvernement. « Nous assurons à la nation loyale que, avec l’aide de Dieu et le soutien du peuple, il n’y aura pas la moindre perturbation dans l’administration du pays », a-t-il ajouté. Le gouvernement, dirigé par le président en poste, tiendra a tenu une réunion d’urgence, à l’issue de laquelle le vice-président Mohammad Mokhbér, conformément à l’article 131, a été proposé comme président par intérim. Le Guide suprême iranien, l’ayatollah Ali Khamenei, a donné son accord : il l’a chargé en concertation avec les chefs des pouvoirs législatif et judiciaire, d’organiser « l’élection d’un nouveau président dans un délai maximum de 50 jours », a indiqué le chef de l’État dans un communiqué.

Les trois hommes se sont rencontrés dans la foulée, selon l’agence officielle IRNA, diffusant une photo de Mokhbér en compagnie de Mohammad Bagher Ghalibaf (président du Parlement) et de Gholam-Hossein Mohseni-Eje’i (chef du pouvoir judiciaire). Ils ont « souligné la poursuite de la coordination entre les trois branches pour résoudre les problèmes du pays », selon IRNA.

Âgé de 68 ans, comme Ebrahim Raïssi, Mokhbér occupait la fonction de premier vice-président depuis quatre ans. Né à Dezful, dans le sud-ouest de l’Iran, il a dirigé, malgré un doctorat en droit international, une entreprise locale de télécommunications avant de devenir gouverneur adjoint de la province de Khuzestan. À partir des années 2000, il préside pendant dix ans la Sina Bank, avant de prendre les rênes du Setad, un fonds d’investissement lié au dirigeant suprême, dont il connaît toutes les arcanes financiers. Une enquête de l’agence Reuters en 2013 avait révélé que le Setad, inscrit depuis lors sur la liste des entités sanctionnées par le Trésor américain, avait bâti « son empire sur la saisie systématique de milliers de propriétés appartenant à des Iraniens ordinaires », notamment de membres de minorités religieuses et/ou d’exilés, employant une définition extensive de la notion d’abandon des propriétés saisies.

De 2010 à 2012, Mokhbér figurait sur la liste européenne des personnes et entités sanctionnées pour leur implication présumée dans des « activités liées au nucléaire ou aux missiles balistiques ». En octobre dernier, le futur président par intérim conduisait une délégation de responsables iraniens à Moscou, qui selon l’agence Reuters encore, aurait accepté de fournir des missiles surface-surface et davantage de drones Shahed de combat à l’armée russe. Russes et Iraniens se seraient mis d’accord pour produire les Shahed directement sur le sol russe.

Une nouvelle élection en juillet

Alors que Raïssi a été élu en 2021, et que le mandat de quatre ans imposait qu’il brigue un renouvellement des urnes en 2025, une nouvelle élection présidentielle devrait avoir lieu début juillet. La Constitution iranienne, en ce même article 131, prévoit cinquante jours durant lesquels un conseil composé du premier vice-président, du président du Parlement et du chef du pouvoir judiciaire organise un scrutin pour remplacer le président défunt.

L’année 2024 a déjà été marquée par deux élections, les élections législatives pour élire les 290 députés, et un vote pour renouveler l’Assemblée des experts, les 88 religieux, élus pour huit ans au suffrage universel direct, chargés de nommer le Guide suprême. L’occasion pour le pouvoir théocratique de serrer plus encore sa main de fer, en empêchant la candidature des modérés. La population y a répondu par l’abstention : seuls 40 % des votants ont participé.

Avec Le Parisien